Pek çok girişimci ve mucit, aklındaki bir fikrin patentinin alınıp alınamayacağını sorar. Kısa cevap şudur: Salt bir fikir, bir düşünce ya da bir iş modeli tek başına patent alamaz. Patent, fikrin somut bir teknik çözüme dönüştürülmesiyle elde edilebilir.

Patentlenebilir bir buluşta genellikle şu özellikler aranır:

• Teknik olmak: Buluş, doğa kuvvetlerinin kullanılarak belirli bir teknik sorunun çözülmesini içermelidir.
• Yeni olmak: Başvuru tarihinden önce kamuya açık hiçbir kaynakta aynısı bulunmamalıdır.
• Buluş basamağı taşımak: Buluş, ilgili alanda bilgili bir uzman için kolayca ortaya çıkabilecek bir sonuç olmamalıdır.
• Sanayiye uygulanabilir olmak: Buluş, somut biçimde üretilebilir ya da kullanılabilir olmalıdır.

Fikir ile buluş arasındaki fark burada başlar. 'Telefonla ödeme yapılabilen bir uygulama' genel bir tanımdır ve tek başına yeterli değildir. Buna karşılık, belirli bir sensörle ölçülen verilerin hangi yöntemle işlenerek hangi teknik sorunu çözdüğünü ayrıntılı biçimde anlatan bir çözüm, patent araştırmasına konu olabilir.

Bilgisayar programları kendi başlarına buluş sayılmaz. Yazılım içeren bir fikir, ancak donanımda ya da ölçülebilir bir teknik etkide somutlaştığında değerlendirilebilir. Bu konuda ayrıntı için blogumuzdaki yazılım patenti yazısına bakabilirsiniz.

Sık yapılan hatalar arasında şunlar sayılabilir: fikrin gizli tutulmadan bir fuarda, sosyal medyada ya da bir sunumda anlatılması; başvuru öncesinde kendi yayınının yeniliği ortadan kaldırması; buluşun yalnızca ne işe yaradığını anlatıp teknik uygulamasını yazmaması. Türkiye'de buluşçunun kendi açıklaması için 12 ay hoşgörü süresi tanınır (SMK m.84), ancak bu sürenin yurt dışında geçerli olmayabileceği unutulmamalıdır. Bu istisnanın uygulanması açıklamanın kaynağına, tarihine ve SMK m.84 koşullarına bağlıdır; açıklama kayıtları dosya özelinde incelenmelidir.

Önerilen ilk adım, fikri yazılı bir teknik dosyaya dökmek ve başvuru öncesinde ön araştırma yaptırmaktır. Benzer bir belge bulunması ya da yenilik veya buluş basamağının zayıf çıkması ret riskini artırabilir; sonucu önceden belli olmayan bu süreçte gerçekçi bir değerlendirme yapmak önemlidir. Ücretler için TÜRKPATENT'in güncel tarifesi geçerlidir; başvuru öncesi doğrulayın.

İlk görüşmeye hazırlanırken fikrinizi üç bölümde anlatın: yaşanan sorun, önerilen çalışma düzeni ve bu düzeni hayata geçirmek için gereken teknik araçlar. “Daha hızlı çalışacak” gibi bir hedefi, hangi parçanın veya işlemin değişeceğiyle ilişkilendirin. Bir prototipin bulunması anlatımı kolaylaştırabilir; ancak başvuru hazırlığında önemli olan, çözümün uygulanmasını sağlayacak açıklamaların yeterliliğidir. Çözülmemiş mühendislik sorularını da saklamayın. Dosyada hangi özelliklerin denenmiş, hangilerinin henüz varsayım olduğu açıkça görünmelidir. Böylece araştırmayı yapan kişi ticari hayal ile teknik öneriyi ayırabilir. Bu yaklaşım, başvurudan önce hangi çalışmanın tamamlanacağına karar vermeyi kolaylaştırır ve metnin ürün reklamına dönüşmesini önler.

Ayrıntılı bir değerlendirme için hizmet sayfamızı inceleyebilir ya da ücretsiz ön araştırma talebinde bulunabilirsiniz: /tr/hizmetler/patent-basvurusu Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; dosyanıza özel değerlendirme için vekilimize danışın.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; dosyanıza özel değerlendirme için vekilimize danışın.