Bir patentin ihlal edilip edilmediğini anlamanın merkezinde istemler bulunur. İstemler, patent sahibinin korumasının hangi teknik unsurlarla sınırlandığını belirleyen cümlelerdir. Bir ürün ya da yöntem, istemde yazılı unsurların tümünü içeriyorsa ihlal ihtimali doğar; unsurlardan biri eksikse değerlendirme farklılaşabilir.

İstem analizi genellikle şu adımlarla yapılır:

• Bağımsız ve bağımlı istemlerin birlikte okunması.
• Her istemdeki teknik unsurların tek tek belirlenmesi.
• Şüpheli ürün veya yöntemin bu unsurlarla karşılaştırılması.
• Unsurlar için eşdeğer çözümlerin bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi.

Eşdeğerlik, ihlal değerlendirmesinde sık tartışılan konudur. Bir üründe istemdeki unsurla birebir örtüşmeyen ama aynı işlevi benzer biçimde gören bir çözüm kullanılıyorsa, bu durum ihlal yönünden değerlendirilebilir. Ancak eşdeğerlik her olayda farklı sonuç doğurabilen bir değerlendirme gerektirir.

Patentin geçerliliğinin de sorgulanabileceği unutulmamalıdır. Bir üçüncü kişi patentin yeniliğini ya da buluş basamağını zayıf bulduğunda iptal yoluna başvurabilir. Bu nedenle ihlal analizi, patentin ne kadar sağlam olduğu sorusunu da kapsamalıdır.

Hukuki koruma yolları durumun niteliğine göre değişir. Genel olarak başvurulabilecek yollar şunlardır:

• İhtar: Taraflar arasında iletişimi başlatmak ve ihlali sona erdirmek için sık kullanılan ilk adımdır.
• Tespit ve bilirkişi incelemesi: Şüpheli ürünün teknik olarak incelenmesi ve delillerin korunması için başvurulabilir.
• Hukuk mahkemesinde dava: İhlalin durdurulması ve tazminat talepleri için yetkili mahkemeye başvurulabilir.
• Uzlaşma ve lisans görüşmeleri: Bazı durumlarda ihlal sorunu bir lisans sözleşmesi ile çözülebilir.

Dava yoluna gitmeden önce delillerin toplanması önemlidir. Ürünün temin edilmesi, teknik belgelerin saklanması ve ihlalin hangi tarihte başladığının belgelenmesi sonraki süreci etkileyebilir. Hukuki süreç ve sonuçları somut olaya göre değişir.

Şüpheli bir ürünle karşılaşıldığında ilk adım teknik ve hukuki kayıtları birlikte düzenlemektir. Ürünün modeli, temin edildiği yer, incelenen sürümü ve gözlenen özellikleri yazılabilir. Yalnız dış görünüşe dayanarak sonuca gitmek, içeride farklı bir mekanizma bulunduğunda yanıltıcı olabilir. İstem karşılaştırması için her teknik unsurun hangi kanıtla desteklendiği ayrıca belirtilmelidir. Bir parçanın işlevi anlaşılmıyorsa bu belirsizlik not edilmelidir; varsayım kanıt gibi sunulmamalıdır. Aynı zamanda ilgili ülkedeki sicil kaydı ve hakkın yürürlük durumu kontrol edilmelidir. Başka bir ülkede görülen patent belgesi, Türkiye’de de aynı kapsamda yürürlükte hak bulunduğunu tek başına göstermez. Dış yazışmalar bu incelemenin sonucuna göre hazırlanmalıdır.

Kendi ürününüz için de risk değerlendirmesi yapmak mümkündür. Bu tür bir analiz için hizmet sayfamızı inceleyebilirsiniz: /tr/hizmetler/patent-ihlal-analizi Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; dosyanıza özel değerlendirme için vekilimize danışın.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; dosyanıza özel değerlendirme için vekilimize danışın.